<p>在货币理论史上，几乎所有的主流文献都理所当然地认为货币制度源于物 物交易。 可未曾料想，这其实是一个足以动摇主流经济学根基的逻辑谬误。 本文打算在 梳理相关文献的基础上对此问题进行初步澄清。 本文发现，斯密起初确立物物交易逻辑 是出于捍卫自由市场信念的考虑，但这种纯属虚构的理论逻辑从一 开始就受到货币演进 历史逻辑的挑战。 在货币金融史上，信用体系的存在远早于商品货币，表明“信用解”是 货币制度的正源；对于货币制度的演进，信用是启动机制，交易是推进装置。 由此引申，货 币金融理论需要重新估价权威组织特别是政府等外生因素之于货币制度生成发展的重要 作用。 如果本文确立的全新逻辑能够成立，则中国货币演进的诸多谜团将会顺便得到合 理解释。</p>

张杰

欢迎阅读《金融评论》！您是该文第218位读者！