2008年全球金融危机之后，美国与欧盟均确立了以金融稳定与经济增长为主的监管目标，但形成了不同的监管政策偏好。通过对美国与欧盟关于巴塞尔协议 III 的执行、系统重要性机构监管以及金融科技监管政策的比较，本文认为除了国内制度发展的差异以及国际治理环境等宏观约束因素之外，美国与欧盟不同的监管效率原则是形成政策偏好的直接决定因素。其中，美国着重于监管的量身定制，通过对短期监管负担与收益的权衡实现监管效率的最大化；欧盟则着重于建立公平竞争的单一规则，衡量跨期成本与收益以获取监管效率的最大化。研究欧美金融监管政策偏好的形成逻辑，不仅可以为我国建立统筹发展与安全的金融监管体系提供借鉴，对我国在新时期增强国际经济合作、获取竞争优势也有助益。

欢迎阅读《外国文学评论》！您是该文第324位读者！